Vad får vi veta och vad får vi inte?
Influensasäsongen är i full gång, fler och fler tvingas stanna hemma och kurera sig tills dem är friska igen. Något som finns i tankarna hos alla som har som känner sig snuviga och febriga är: har jag svininfluensan? Tack vare att under en lång tid nu har vi blivit matade från media med nyheter om svininfluensa ”epidemin” som härjar runt om i världen och det är inget positivt som meddelas, endast det dåliga. Det som gör en orolig och rädd och inte information som faktiskt kan hjälpa till, till exempel om vaccineringen, då man pratar om vaccinet pratar istället om till exempel hur personer blev förlamade av ett vaccin för många många år sen. Då allt som skrivs må vara sant men det är inte alltid ”hela bilden" allt kommer med och media tycker om att skrämma mer än att informera. Det är allmänt känt att tidningar skriver på det sättet dem gör för att sälja lösnummer, i tv slåss man om tittarsiffrorna men hur rätt är det att skriva på det här sättet om något som faktiskt påverkar oss? Det är en sak att blåsa upp små nyheter till stora för att sälja och då inte berätta allt för att få ett mer spännande innehåll men är det rätt att göra det om något som faktiskt påverkar oss och kan vara viktigt?
Jag tänkte avsluta med ett gammalt citat som passar in på området om medias trovärdighet
The man who reads nothing at all is better educated than the man who reads nothing but newspapers.
Thomas Jefferson (1743 - 1826)
Simon Stromeyer
[email protected]
